Votre avis sur husqvarna emerald 116

[Sandra]

Bonjour à toutes !

Je possède depuis 8 ans une Singer magic 5, modèle de base singer, entièrement mécanique. Ce genre de machine est increvable, une valeur sûre mais reste basique (boutonnière en 4 temps ) . J'aimerais passer à la vitesse supérieure et avoir une machine plus performante.
Je louche un peu sur la husqvarna emerald 116, qui apparemment semble être une machine assez performante dans la mesure où l'on peut tout régler soi-même afin d'optimiser le rendu en fonction du type de tissu.
Je souhaitais éventuellement avoir vos avis et idéalement retours d'expérience avant de me lancer car je ne connais cette marque que de réputation.
Sachant que je ne suis pas trop intéressée par les points décoratifs, petits gadgets et solutions confortables (ça ne m'intéresse pas de gagner du temps) mais plutôt par une machine qui me permettra vraiment de gérer tous types de tissus, du satin de coton au gros lainage de compet' en passant par le sky/skai (??? je ne sais pas comment ça s'écrit), pensez-vous que ce soit une machine qui réponde à ces besoins ? (et si possible être increvable, ce serait nickel)

Parce que bon, ces vendeurs, ils ont un sacré bagoût...

Merci d'avance

[cline]

Bonjour Sandra,

Malheureusement, je ne vais pas pouvoir t'aider car je suis en train de me poser exactement la même question et je vais même ajouter une interrogation car je me demande si l'option de vitesse réglable disponible sur la emerald 118 est vraiment utile. Comme toi, je veux une machine robuste et manuelle, et, jusqu'ici, la Husqvarna me paraît être le meilleur compromis.
Je sais qu'il y a une Brother avec un prix équivalent à la 116 (10% de plus environ), qui est, elle, tout électronique. Mais je ne suis pas très attirée car j'ai l'impression que, s'il y a plus de complexité pour le même prix, c'est que la qualité est moindre.
En terme de robustesse, le vendeur m'a dit que la emerald était fabriquée au Japon (comme Brother, voire par Brother) mais avec un cahier des charges suédois, donc plus exigeant.

Je n'ai pas essayé la Brother mais la Emeral et j'avoue avoir eu un très bon ressenti. Jusqu'ici, j'utilise 3 machines différentes (singer et marque Carrefour) et la Husqvarna m'a donnée une impression de facilité que je ne ressens pas avec des machines plus anciennes (les singer) ou plus basique.

Alors, que pensez-vous des emerald ? Et de la vitesse réglable ?

Merci à Sandra d'avoir soulever la question et à toutes pour vos éclairages.

[Sandra]

Merci pour ta réponse Cline

Le vendeur m'a dit grosso modo que, finalement, le variateur de vitesse n'était pas une révolution en soi, mais juste une solution plus confortable, qui évite en fait le recours à la molette sur le côté lorsqu'on veut bouger le tissu en cours de route (encolures etc...)
Il m'a aussi présenté la Brother tout électronique mais comme toi, je suis un peu réfractaire car ma grand-mère m'a toujours conseillé de préferer une mécanique sans pré-réglages. Il m'a dit que Brother en gros, c'est plutôt le confort et les petits trucs sympas alors qu'husqvarna vise plutôt la performance, mais en moins fun, plus vieille école quoi.

J'ai essayé la emerald 116 et je trouve que le rhéostat est relativement sensible, on peut avoir une vitesse lente.
Perso, si je me décide pour huqsvarna, je pense que la 116 suffit amplement.
Donc bon, à voir...

[Contenu sponsorisé]